Saygı Öztürk: Bazı siyasilerin FETÖ bağlantılarıyla ilgili önemli suçlamalar olduğu konuşuluyor

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, bugünkü köşesinde, hakkında çok sayıda suçlama olan Mersin Vali Yardımcısı Mustafa Atsız’ın gizlilik kararı getirilen dosyasını yazdı.

Gündem 23.04.2021, 15:27 Yönetici
Saygı Öztürk: Bazı siyasilerin FETÖ bağlantılarıyla ilgili önemli suçlamalar olduğu konuşuluyor

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, mülkiye müfettişlerinin hakkında örgüt kurmaktan nitelikli dolandırıcılığa, rüşvet vermekten kamu otoritesini kullanmaya kadar pek çok suç iddiasıyla ilgili kapsamlı bir rapor hazırladığını ifade ettiği Mersin Vali Yardımcısı Mustafa Atsız’ın gizlilik kararı getirilen dosyasına ilişkin bir yazı kaleme aldı. 

Öztürk, "Gizlilik kararı olan dosyada, bazı siyasilerin FETÖ bağlantıları ve para alış-verişleriyle ilgili önemli suçlamaları olduğu da konuşuluyor” dedi.

Öztürk, yazısının ilgili bölümünde şunları dile getirdi:

Mustafa Atsız, yaklaşık 8 yıl Kayseri İl Özel İdaresi genel sekreterliği yaptı. Halen Mersin vali yardımcılığı görevini yürütüyor. Ama bir vali yardımcısı hakkında bunca iddia varken, üstelik bu iddialara karşı yaptığı itiraz istinafta reddedilmesine rağmen görevde tutulması beraberinde soru işaretlerini artırıyor.

Atsız, başına gelenleri FETÖ'cülerle mücadele etmesine bağlıyor, 30'dan fazla davanın tanığı, müştekisi olduğunu öne sürüyor. Kayseri'yi de “FETÖ'nün başkenti” diye niteliyor. Bunu yalnız sözlü değil, sosyal medyada da öne sürüyor. Kent yönetiminde uzun yıllar söz sahibi olanları da suçluyor. Peki, bu vali yardımcısı nelerle suçlanıyor? Mülkiye müfettişlerinin hazırladığı rapor, Mersin İl Özel İdare Kurulu'nda görüşülmüş ve Mustafa Atsız'ın yargılanmasına karar verilmişti.

RESMİ BELGEDEN

Mersin Valisi Ali İhsan Su, 9 Aralık 2020'de imzaladığı İl İdare Kurulu kararında, Vali Yardımcısı Mustafa Atsız hakkındaki iddialardan bazılarını, müfettiş raporuna dayanarak yazısında şöyle sıraladı

■ Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak.

■ Nitelikli dolandırıcılık.

■ Nüfuz kullanmak.

■ Rüşvet vermek.

■ Şirket ortakları arasında çıkan anlaşmazlıkta arabuluculuk yapmak.

■ Arabuluculuk işlerinden, maddi menfaat karşılığı bir tarafı saf dışı bırakmak.

■ Görevi nedeniyle kamu otoritesini kullanmak.

■ Ticari ve maddi menfaat sağlamak.

■ Bazı savcılarla iyi ilişkiler kurarak gözaltına alınan iş adamlarını para karşılığı serbest bıraktırmak.

■ Mal varlığında geliriyle orantılı olmayan büyük artış var.

■ Mal varlıklarıyla ilgili olarak mal bildirim beyannamelerini usulüne uygun doldurmamak.

■ Bazı mallarını gizleyip mal bildirimine yazmamak.

Mülkiye müfettişleri, bir kısmını sıraladığım bu iddialarla ilgili kapsamlı rapor hazırlamış. İdari soruşturma açılabilmesi ve yargılanabilmesi için İl İdare Kurulu'nun kararı gerekiyor.

HEMEN ALINIR

Mustafa Atsız, vali yardımcısı, doğal olarak yargılanması yönündeki karara itiraz etti. Emekliliğine 10 ay 10 gün kaldığı için mümkün olduğu kadar oyalama yoluna gidiliyor. Kendisine gelen mahkeme ve savcılık belgelerini de almıyor.

Bir vali yardımcısı hakkında bunca iddia varken, halen görevde tutulması olağan bir durum değil. Çünkü, hakkında en küçük bir iddia bulunan kamu görevlilerinden istediklerinin, “Soruşturmanın selameti” diye açığa alındığını biliyoruz.

İTİRAZA RET

Mustafa Atsız, valilik kararına karşın Adana Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi'ne itiraz etti. Mustafa Atsız'a yönelik suçlamalar sıralandı ve mahkeme kararında şöyle denildi:

“Ön inceleme raporu ve ek belgelerin incelenmesinden isnat edilen eylemlerin Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte olduğu anlaşıldığından adı geçen (Mustafa Atsız) hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın REDDİNE, dosyanın 4483 sayılı yasanın 11. Maddesi gereğince yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı'na intikal ettirilmek ve kararın ilgililere tebliğ edilmek üzere Mersin Valiliği'ne gönderilmesine 16 Mart 2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.”

SİYASİLERLE İLGİLİ DOSYA MI?

Mustafa Atsız'ı, her yazımdan önce olduğu gibi yine arayıp konuştum. Ancak, anlatımlarının yazılmasını istemediği için burada yazamıyorum. Bundan sonraki süreçte, valiliğin soruşturma açılması yönünde karar verdiği Atsız hakkında idari soruşturma başlatılacak. C. Savcılığı da bu önemli iddiaları dikkate alıp idari soruşturma sonucunu beklemeden soruşturma başlatabilir.

Mustafa Atsız, tüm hesaplarını “Yakında emekli olacağım”a oturtuyor. Ama bu kadar iddiaya karşın yıllardır yasal işlem yapılmaması, geciktirilmesinin ardında, “Mustafa Atsız'ın Kayseri siyasetinde önemli olan bazı isimler hakkında ki suçlamaları mı etkili oluyor?” sorusu akla geliyor. Niçin mi? Gizlilik kararı olan dosyada, bazı siyasilerin FETÖ bağlantıları ve para alış-verişleriyle ilgili önemli suçlamaları olduğu da konuşuluyor. Kendisi de daha fazla içeriğini açıklamamakla birlikte, şikayetleri olduğunu ve dosyanın Kayseri'de olduğunu doğruluyor.

Mustafa Atsız, anlaşılan çok şey biliyor. Aldığı siyasi güçle geçmişte çok rahat hakaret etmiş. Kayda alınan ve yargıda ki dosyalarda bulunan, hatta sosyal medyada paylaşılan konuşmaları da çok ilginç…

Yorumlar (0)
28
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 0 0
2. Alanyaspor 0 0
3. Altay 0 0
4. Antalyaspor 0 0
5. Beşiktaş 0 0
6. Karagümrük 0 0
7. Fenerbahçe 0 0
8. Galatasaray 0 0
9. Gaziantep FK 0 0
10. Giresunspor 0 0
11. Göztepe 0 0
12. Hatayspor 0 0
13. Başakşehir 0 0
14. Kasımpaşa 0 0
15. Kayserispor 0 0
16. Konyaspor 0 0
17. Rizespor 0 0
18. Sivasspor 0 0
19. Trabzonspor 0 0
20. Malatyaspor 0 0
Takımlar O P
1. Adanaspor 0 0
2. Altınordu 0 0
3. Ankara Keçiörengücü 0 0
4. Ankaragücü 0 0
5. Erzurumspor 0 0
6. Balıkesirspor 0 0
7. Bandırmaspor 0 0
8. Boluspor 0 0
9. Bursaspor 0 0
10. Denizlispor 0 0
11. Eyüpspor 0 0
12. Gençlerbirliği 0 0
13. Kocaelispor 0 0
14. Manisa FK 0 0
15. Menemenspor 0 0
16. Samsunspor 0 0
17. Tuzlaspor 0 0
18. Ümraniye 0 0
19. İstanbulspor 0 0
Takımlar O P
1. Arsenal 0 0
2. Aston Villa 0 0
3. Brentford 0 0
4. Brighton 0 0
5. Burnley 0 0
6. Chelsea 0 0
7. Crystal Palace 0 0
8. Everton 0 0
9. Leeds United 0 0
10. Leicester City 0 0
11. Liverpool 0 0
12. Man City 0 0
13. M. United 0 0
14. Newcastle 0 0
15. Norwich City 0 0
16. Southampton 0 0
17. Tottenham 0 0
18. Watford 0 0
19. West Ham 0 0
20. Wolverhampton 0 0
Takımlar O P
1. Deportivo Alaves 0 0
2. Athletic Bilbao 0 0
3. Atletico Madrid 0 0
4. Barcelona 0 0
5. Cádiz 0 0
6. Celta de Vigo 0 0
7. Elche 0 0
8. Espanyol 0 0
9. Getafe 0 0
10. Granada 0 0
11. Levante 0 0
12. Mallorca 0 0
13. Osasuna 0 0
14. Rayo Vallecano 0 0
15. Real Betis 0 0
16. Real Madrid 0 0
17. Real Sociedad 0 0
18. Sevilla 0 0
19. Valencia 0 0
20. Villarreal 0 0