Erdoğan'ın davasında Kılıçdaroğlu lehine karar veren hakimi düz haklim yapan HSK, skandal paylaşımı yapan savcı için ne yaptı?

HSK'nın , o savcı için sessiz sedasız harekete geçtiği kamuoyuna yansımıştı. Ancak son kararnamede ismine rastlanmadı.

Gündem 20.06.2020, 11:16 Yönetici
Erdoğan'ın davasında Kılıçdaroğlu lehine karar veren hakimi düz haklim yapan HSK, skandal paylaşımı yapan savcı için ne yaptı?

Abdullah Gül, Ahmet Davutoğlu ve Ali Babacan'la ilgili skandal bir Facebook paylaşımına imza atan Samsun savcılarından Ali Evcimen hakkında HSK'nın sessiz sedasız şekilde bir soruşturma başlatıldığını ilk kez köşesinden duyuran KARAR yazarı Akif Beki, hakim ve savcılarla ilgili son açıklanan yaz kararnamesinde Savcı Evcimen'i gözlerinin aradığını fakat listede adının olmadığını yazdı.

Man Adası iddialarıyla ilgili davada Cumhurbaşkanı Erdoğan'a karşı Kılıçdaroğlu lehine karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Başkanı Fatih Kılınçaslan'ın düz hakim yapılarak HSK tarafından 'cezalandırıldığına' dikkat çeken Beki, yargıdaki siyasallaşmayı ironik bir yazı ile eleştirdi.

Beki'nin "Gözlerim o partizan savcıyı aradı" başlıklı yazısı şöyle:

HSK, yaz kararnamesiyle neredeyse her 5 hakim ve savcıdan birinin görev yerini değiştirdi.

Listede Samsun savcılarından Ali Evcimen'i aradım...

Aralık 2019'da Gül, Davutoğlu ve Babacan'la ilgili skandal bir Facebook paylaşımına imza atmıştı.

Tepkiler dinmeyince de HSK'nın sessizce bir soruşturma başlattığı sızdırılmıştı.

Terfilerde tarattım, eşleşen bir sonuç bulunamadı. Kararnamede adına rastlayamadım.

Bir de haksızlık etmez mi muhalefet, hakim ve savcılar siyasi yararlılıklarına göre tayin edildi diye.

Üstelik Kılıçdaroğlu da konuyu yakından takip ettiğini söylemişti yazım üzerine.

Yakından izliyorlarsa bilmeleri gerekmez miydi?

Yok, hakim ve savcı atamalarında siyaseten ödüllendirme veya cezalandırma yoluna gidilmiş. Hani nerede!

Man Adası iddialarıyla ilgili davada Cumhurbaşkanı Erdoğan'a karşı Kılıçdaroğlu lehine karar veren hakim, örnek gösteriliyor.

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Başkanı Fatih Kılınçaslan, düz hakim yapılmış.

Kılınçaslan, Kılıçdaroğlu'nu astronomik tazminat cezasına çarptıran kararı bozmuştu. Ataması bununla ilişkilendiriliyor. Güya rütbe indirimiyle cezalandırılmış. Başka sebebi olamazmış gibi...

Yok, kararları siyasi iradeyi rahatsız edenlerin rütbesi düşürülmüş. Yok, memnuniyetsizliğe yol açanlar uzağa sürülmüş...

Siyasi kriterle değerlendirilmiş olsa Samsun savcısı da terfi almaz mıydı? Mesela bir başsavcılıkla ödüllendirilmez miydi?

Gül’le Davutoğlu ve Babacan’ı hedef alan rezil bir fotomantaj paylaşmıştı.

Yargıda görülmemiş bir militan partizanlık örneğiydi. Üçüne pembe kız çocuğu elbisesi giydirmişti. Ağır ve cinsiyetçi bir aşağılamaydı.

O paylaşımın savcıya ait olduğu geçen sürede doğrulandı mı, niye uzadı, doğrulandıysa ne ceza verildi? O gün bugündür sır.

Meslekle bağdaşmayan uygunsuz davranıştan en fazla kınama cezası alır deniyordu.

Kınama gerektiren haller, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 65. Madde'sinde belirleniyor. Mesleğin saygınlığını ve güvenilirliğini zedeleyen eylemler olarak.

Belki de kınama ile geçiştirildi fakat kamuoyuna açıklanmadı.

Yargı bağımsızlığı ve tarafıszlığını lekeleyen bir kepazeliğin görevden derhal el çektirmeyi gerektirdiğini düşünenleri kesmez.

Ondan da duyurulmamış olabilir.

Neticede, atama listesinde adı çıkmadı. Ödüllendirilmemiş yani, muhalefet yanılıyor.

Yorumlar (0)
26
az bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 0 0
2. Alanyaspor 0 0
3. Altay 0 0
4. Antalyaspor 0 0
5. Beşiktaş 0 0
6. Karagümrük 0 0
7. Fenerbahçe 0 0
8. Galatasaray 0 0
9. Gaziantep FK 0 0
10. Giresunspor 0 0
11. Göztepe 0 0
12. Hatayspor 0 0
13. Başakşehir 0 0
14. Kasımpaşa 0 0
15. Kayserispor 0 0
16. Konyaspor 0 0
17. Rizespor 0 0
18. Sivasspor 0 0
19. Trabzonspor 0 0
20. Malatyaspor 0 0
Takımlar O P
1. Adanaspor 0 0
2. Altınordu 0 0
3. Ankara Keçiörengücü 0 0
4. Ankaragücü 0 0
5. Erzurumspor 0 0
6. Balıkesirspor 0 0
7. Bandırmaspor 0 0
8. Boluspor 0 0
9. Bursaspor 0 0
10. Denizlispor 0 0
11. Eyüpspor 0 0
12. Gençlerbirliği 0 0
13. Kocaelispor 0 0
14. Manisa FK 0 0
15. Menemenspor 0 0
16. Samsunspor 0 0
17. Tuzlaspor 0 0
18. Ümraniye 0 0
19. İstanbulspor 0 0
Takımlar O P
1. Arsenal 0 0
2. Aston Villa 0 0
3. Brentford 0 0
4. Brighton 0 0
5. Burnley 0 0
6. Chelsea 0 0
7. Crystal Palace 0 0
8. Everton 0 0
9. Leeds United 0 0
10. Leicester City 0 0
11. Liverpool 0 0
12. Man City 0 0
13. M. United 0 0
14. Newcastle 0 0
15. Norwich City 0 0
16. Southampton 0 0
17. Tottenham 0 0
18. Watford 0 0
19. West Ham 0 0
20. Wolverhampton 0 0
Takımlar O P
1. Deportivo Alaves 0 0
2. Athletic Bilbao 0 0
3. Atletico Madrid 0 0
4. Barcelona 0 0
5. Cádiz 0 0
6. Celta de Vigo 0 0
7. Elche 0 0
8. Espanyol 0 0
9. Getafe 0 0
10. Granada 0 0
11. Levante 0 0
12. Mallorca 0 0
13. Osasuna 0 0
14. Rayo Vallecano 0 0
15. Real Betis 0 0
16. Real Madrid 0 0
17. Real Sociedad 0 0
18. Sevilla 0 0
19. Valencia 0 0
20. Villarreal 0 0