CHP’li Emir: “Tarih yok” dediğiniz belgenin de tarihini işaretledik, buradan bakabilirsiniz Sayın Koca
“Sağlık Bakanı, 29 bin 377 vaka iddiamıza yanıt veremedi” diyen CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’nın “Tarih yok” dediği belgenin üzerindeki tarihi işaretleyerek yeniden paylaştı
CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, Sağlık Bakanlığı’nın günlük hasta sayısını 1512 olarak açıkladığı 10 Eylül’de, 29 bin 377 vaka olduğunu belirterek, söz konusu güne ait Laboratuvar Çalışma Grafiği’ni kamuoyuyla paylaşmıştı.
“LABORATUVAR BİLGİ SİSTEMİ VERİLERİ KOCA’NIN AÇIKLADIĞININ 20 KATI”
Sağlık Bakanı Fahrettin Koca bugün (30 Eylül) Bilim Kurulu Toplantısı sonrası CHP’li Emir’e yanıt vererek “Belge denilen, iddia edilen evrakla ilgili üzerinde bir tarih yok. Hangi tarih aralığında alındığına dair bir not yok. Bizim yazılım programımızda böyle bir ara yüz yok. O gün için sözlü söylenen 10 Eylül olduğu söylenen gün için yapılan test sayısı 112 binlerde. 152 bin olduğu söyleniyor. Neresinden bakıp yorum yapacaksınız?” dedi.
Ancak Koca aynı konuşmada “Her vaka hasta değildir” dedi ve “vaka” ile “hasta” kelimesinin aynı anlama gelmediğini belirterek tabloda sadece tedavi altına alınanların sayısının verildiğini ifade etti.
BAKAN KOCA: “HER VAKA HASTA DEĞİLDİR, ÇÜNKÜ TESTİ POZİTİF ÇIKTIĞI HALDE HİÇBİR SEMPTOM GÖSTERMEYENLER VAR”
Bakan Koca’nın bu sözlerine sosyal medya hesabından yanıt veren CHP’li Emir, “Sağlık Bakanı, 29 bin 377 vaka iddiamıza yanıt veremedi. Üstüne, belirti göstermeyen vakaların tabloya dahil edilmediğini de belirterek, iddiamızı doğrulamış oldu. ‘Tarih yok’ dediğiniz belgenin de tarihini işaretledik, buradan bakabilirsiniz Sayın Koca” ifadelerini kullandı.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Alanyaspor | 5 | 13 |
| 2. Fenerbahçe | 5 | 11 |
| 3. Karagümrük | 5 | 8 |
| 4. Antalyaspor | 5 | 8 |
| 5. Kasımpaşa | 6 | 8 |
| 6. Göztepe | 6 | 7 |
| 7. Erzurumspor | 4 | 7 |
| 8. Galatasaray | 5 | 7 |
| 9. Sivasspor | 4 | 7 |
| 10. Hatayspor | 4 | 7 |
| 11. Konyaspor | 4 | 6 |
| 12. Kayserispor | 5 | 6 |
| 13. Çaykur Rizespor | 5 | 5 |
| 14. Trabzonspor | 5 | 5 |
| 15. Malatyaspor | 5 | 5 |
| 16. Denizlispor | 5 | 5 |
| 17. Gaziantep FK | 5 | 4 |
| 18. Beşiktaş | 4 | 4 |
| 19. Gençlerbirliği | 4 | 4 |
| 20. Başakşehir | 5 | 4 |
| 21. Ankaragücü | 4 | 1 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Tuzlaspor | 6 | 14 |
| 2. İstanbulspor | 6 | 13 |
| 3. Ankara Keçiörengücü | 6 | 13 |
| 4. Altınordu | 6 | 12 |
| 5. Adana Demirspor | 6 | 11 |
| 6. Samsunspor | 6 | 11 |
| 7. Giresunspor | 6 | 11 |
| 8. Altay | 6 | 10 |
| 9. Adanaspor | 6 | 9 |
| 10. Bursaspor | 6 | 7 |
| 11. Balıkesirspor | 6 | 7 |
| 12. Akhisar Bld.Spor | 6 | 6 |
| 13. Bandırmaspor | 6 | 5 |
| 14. Menemen Belediyespor | 6 | 5 |
| 15. Ümraniye | 6 | 4 |
| 16. Ankaraspor | 6 | 4 |
| 17. Eskişehirspor | 6 | 3 |
| 18. Boluspor | 6 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Everton | 5 | 13 |
| 2. Aston Villa | 5 | 12 |
| 3. Leeds United | 6 | 10 |
| 4. Liverpool | 5 | 10 |
| 5. Leicester City | 5 | 9 |
| 6. Arsenal | 5 | 9 |
| 7. Wolverhampton | 5 | 9 |
| 8. Tottenham | 5 | 8 |
| 9. Chelsea | 5 | 8 |
| 10. West Ham | 5 | 7 |
| 11. Man City | 4 | 7 |
| 12. Southampton | 5 | 7 |
| 13. Newcastle | 5 | 7 |
| 14. Crystal Palace | 5 | 7 |
| 15. M. United | 4 | 6 |
| 16. Brighton | 5 | 4 |
| 17. West Bromwich | 5 | 2 |
| 18. Burnley | 4 | 1 |
| 19. Sheffield United | 5 | 1 |
| 20. Fulham | 5 | 1 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Real Sociedad | 6 | 11 |
| 2. Villarreal | 6 | 11 |
| 3. Real Madrid | 5 | 10 |
| 4. Getafe | 5 | 10 |
| 5. Elche | 5 | 10 |
| 6. Cádiz | 6 | 10 |
| 7. Granada | 5 | 10 |
| 8. Real Betis | 6 | 9 |
| 9. Atletico Madrid | 4 | 8 |
| 10. Barcelona | 4 | 7 |
| 11. Sevilla | 4 | 7 |
| 12. Osasuna | 5 | 7 |
| 13. Valencia | 7 | 7 |
| 14. Athletic Bilbao | 5 | 6 |
| 15. Eibar | 6 | 5 |
| 16. Huesca | 6 | 5 |
| 17. Celta de Vigo | 6 | 5 |
| 18. Deportivo Alaves | 6 | 4 |
| 19. Real Valladolid | 6 | 3 |
| 20. Levante | 5 | 3 |
